**
在欧洲足坛的版图上，荷兰足球始终是一抹浓墨重彩的痕迹，克鲁伊夫的“全攻全守”哲学曾引领时代，三剑客的华丽身影至今仍被传颂，当时间步入2025年，这支昔日的“无冕之王”却以一种截然不同的姿态出现在世界足坛的聚光灯下——阵容星味匮乏，战术风格务实至极，甚至被外界调侃为“晋级全靠守”，这支荷兰队，究竟是如何在巨星缺席的背景下，凭借顽强的防守一步步走向国际舞台中央的？

时代变迁：从华丽到务实
荷兰足球的传统基因中，进攻永远是第一要义，从克鲁伊夫到范巴斯滕，从博格坎普到罗本，橙衣军团从不缺少才华横溢的进攻天才，近年来荷兰足球的人才结构发生了微妙变化，随着范戴克、德利赫特等后卫的崛起，以及中场德容的成熟，球队的战术重心逐渐向防守倾斜，2024年欧洲杯的失利成为转折点，主帅罗纳德·科曼痛定思痛，彻底摒弃了“以攻代守”的旧梦，转而构建一套以纪律性和整体性为核心的防守体系。

如今的荷兰队阵中，很难再找到一名能以一己之力改变战局的超级前锋，德佩因伤病状态起伏，加克波尚未完全兑现天赋，而马伦、贝尔温等球员更多被视为“工兵型”攻击手，与此形成鲜明对比的是，后防线上范戴克老而弥坚，德利赫特与阿克组成的中卫搭档堪称欧洲顶级，邓弗里斯和马拉西亚的边路防守同样硬朗，中场方面，德容的调度与防守覆盖能力愈发成熟，库普梅纳斯的拦截和跑动则为后防线提供了坚实屏障，这种“头轻脚重”的阵容配置，注定荷兰队必须依靠整体防守而非个人闪光去争取胜利。

战术解析：防守体系的精密运转
科曼为这支荷兰队量身定制了一套极具弹性的防守体系，在阵地防守中，球队通常采用4-3-3阵型，但两名边锋会深度回撤，形成4-5-1的防守链条，中前场球员的高位逼抢并非盲目上抢，而是通过精准的站位切割对手的传球路线，迫使对方陷入单打独斗的困境，一旦抢断成功，球队会迅速通过德容的纵向传球或边路快速推进发动反击，但这种反击更多以效率为先，而非追求观赏性。

数据最能体现荷兰队的防守功力：在2026世界杯预选赛中，他们场均被射门次数仅7.2次，位列欧洲区第一；对手在禁区内的触球比例不足30%；而通过反击创造的进球占比高达40%，这些数字背后，是全队对防守的极致专注，范戴克在采访中坦言：“我们清楚自己的优势不在前场，因此每个人都需要为防守付出代价，哪怕前锋不能进球，也要确保不让对手进球。”

值得一提的是，荷兰队的防守并非消极龟缩，科曼强调“主动防守”理念，即通过控球减少对手的进攻机会，德容的场均触球次数超过90次，其中大部分用于疏导和掌控节奏，这种“以控代守”的策略，既降低了防守压力，也避免了球队因长期被动防守而消耗体能。

争议与挑战：防守足球能走多远？
尽管荷兰队凭借铁血防守成功晋级2026世界杯，但外界对此褒贬不一，批评者认为，橙衣军团抛弃了传统的进攻美学，沦为“功利足球”的代言人，名宿古利特曾在节目中直言：“荷兰足球的灵魂是进攻，但现在我们踢得像是另一支球队。”球迷中也存在分裂声音，一部分人为成绩欢呼，另一部分人则怀念行云流水的配合与充满想象力的射门。

支持者指出，现代足球的竞争环境已不容许理想主义，法国队凭借稳固防守两夺世界杯，意大利靠链式防守称霸欧洲，荷兰队的转型不过是顺应时代潮流，科曼回应争议时态度坚决：“足球的本质是胜利，而不是取悦所有人，如果我们能靠防守赢得奖杯，为什么要在意批评？”

尽管如此，荷兰队的防守体系仍面临潜在隐患，球队过度依赖范戴克的领袖作用，一旦他状态下滑或受伤，防线稳定性将大打折扣，进攻端的乏力可能导致关键战中无法打破僵局，例如预选赛中对阵葡萄牙的平局，荷兰队全场零射正，最终靠防守勉强带走一分，密集赛程对球员体能的要求极高，如何在高强度比赛中保持防守专注度，将是科曼未来的最大课题。

未来展望：在务实中寻找平衡
2026世界杯临近，荷兰队被分入“死亡之组”，与阿根廷、尼日利亚和日本同台竞技，面对梅西领衔的阿根廷攻势风暴，以及尼日利亚的速度冲击，荷兰队的防守体系将迎来终极考验，科曼需在坚持防守的基础上，为进攻端注入更多变数，据悉，荷兰足协已启动青训改革，重点培养具有突破能力的边锋与创造力中场，但这批球员至少需要两到三年才能成熟。

短期来看，荷兰队仍将延续防守反击的战术风格，但可能会在定位球进攻中投入更多资源，范戴克、德利赫特等高大球员的头球能力，有望成为打破僵局的“秘密武器”，而从长远角度，荷兰足球需要在务实与传统之间找到平衡点——既不一味追求华丽而忽视成绩，也不因强调防守而彻底丢失进攻基因。

当橙衣军团以坚韧的防守姿态重返世界足坛中心，人们或许会怀念那些充满艺术气息的进攻盛宴，但同样不得不承认：这支“星味匮乏”的荷兰队，正用他们的方式书写新的历史，足球世界从非一成不变，唯有适应者方能生存，对于荷兰而言，防守不是退缩，而是另一种形式的进攻——它沉默,却震耳欲聋。